ಅನೇಕ ಜನಪ್ರಿಯ ಗುರಿ ಔಷಧಗಳು ಬಂಡವಾಳದಿಂದ ಒಲವು ತೋರುತ್ತವೆ. EGFR, PD-1/PD-L1, HER2, CD19, ಮತ್ತು VEGFR2 ನಂತಹ ಗುರಿ ಔಷಧಿಗಳ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ದೇಶೀಯ ಔಷಧೀಯ ಕಂಪನಿಗಳು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿವೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ, 60 EFGR ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕಂಪನಿಗಳು, 33 HER2, ಮತ್ತು 155 PD-1/PD-L (ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಹಂತ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಸೇರಿದಂತೆ).
ಒಂದೇ ಗುರಿಯೊಂದಿಗೆ ಔಷಧಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಕೆಲವೇ ಕಂಪನಿಗಳು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ, ಆದರೆ ಹತ್ತಾರು ಕಂಪನಿಗಳು ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತಿವೆ. ಔಷಧಗಳ ಏಕರೂಪತೆಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿ ಸೀಮಿತವಾದ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಇತರ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್-ವಿರೋಧಿ ಔಷಧಿಗಳೊಂದಿಗೆ ರೋಗಿಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವಲ್ಲಿ ನಿಧಾನಗತಿಯ ಪ್ರಗತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಜ್ವಾಲೆಗೆ ಉತ್ತೇಜನ ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಬಂಡವಾಳವು ಪಾತ್ರವಹಿಸಿತು. "ದೈತ್ಯರ ಭುಜದ ಮೇಲೆ ನಿಲ್ಲುವುದು ಯಾವಾಗಲೂ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುವುದು ಸುಲಭ." ಅಪಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಬಂಡವಾಳದ ವಿಮುಖತೆ ಮತ್ತು ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಸುಧಾರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ಚೆಂಗ್ ಜೀ ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಈ ಹೂಡಿಕೆದಾರರಿಗೆ, ಕೆಲವು ಪ್ರಬುದ್ಧ, ಈಗಾಗಲೇ ಲಾಭದಾಯಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ.
ದೇಶೀಯ ವಾಣಿಜ್ಯೋದ್ಯಮಿಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಔಷಧಗಳಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಸ್ಪಷ್ಟ ಗುರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಣುಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಒಲವು ತೋರುತ್ತಾರೆ.
ಇತರ ಜನರ ಯಶಸ್ವಿ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಕಲಿಸುವ ಈ ನಡವಳಿಕೆಯು "ಮೊಲಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ "ಮೊಲ" ಅನ್ನು ಮತ್ತೆ ಎತ್ತಿಕೊಂಡು ಹೋಗುವುದು ಅಷ್ಟು ಸುಲಭವಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ಜನಪ್ರಿಯ ಉದ್ದೇಶಿತ ಔಷಧೀಯ ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಳ್ಳಿ. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ ಕಂಪನಿಗಳು ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಲಾಭದ ಪ್ರಮಾಣವು ಕುಸಿಯಿತು. ಔಷಧಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, R&D ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಮರುಪಡೆಯುವಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಸಂಭವಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಸದ್ಗುಣವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿತ್ತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವೆಂದರೆ "ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೌಲ್ಯವರ್ಧಿತ ಮತ್ತು ಲಾಭದಾಯಕ" ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು "ಅತಿಯಾದ ಹೂಡಿಕೆ ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನದ ಏಕರೂಪತೆ" ಯೊಂದಿಗೆ ಗಂಭೀರ ಮೌಲ್ಯದ ಕುಸಿತಗಳಾಗಿವೆ. ಹೊಸ ಔಷಧಿಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಏಕರೂಪದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಾಗಿದ್ದರೆ, ವೇಗವು ಪ್ರಮುಖವಾಗಿದೆ. ಎರಡು "3s" ಗೆ ಗಮನ ಕೊಡಿ, ಅಂದರೆ 3 ವರ್ಷಗಳು. ಮೊದಲ ಮಾರಾಟವಾದ ಔಷಧದ ಹಿಂದಿನ ಸಮಯವು 3 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲ. ಅಗ್ರ 3 ಪ್ರಭೇದಗಳು ಈ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಮೀರಿದೆ, ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮೌಲ್ಯವು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. , ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮೂಲ ಔಷಧದ 1/10 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ. ರಾಜ್ಯ ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಔಷಧ ಆಡಳಿತವು ಏಕರೂಪದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಪದೇ ಪದೇ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 5 ರಲ್ಲಿನ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ನಾವೀನ್ಯತೆ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿಮಾಡುವ ಮಾನದಂಡವು ಪುನರಾವರ್ತಿತವಾಗಿ ನಾವೀನ್ಯತೆಗೆ ಒತ್ತು ನೀಡಿದೆ. ಎಲ್ಲರ ಉತ್ಸಾಹವನ್ನು ಕೆರಳಿಸಲು ಇದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಏಕರೂಪದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಿದೆ. ಬೋಧನಾ ಶುಲ್ಕಗಳು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಿವೆ ಮತ್ತು ಜನರನ್ನು ಶಾಂತಗೊಳಿಸಲು ಬೆಲೆ ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ.