बर्‍याच लोकप्रिय लक्ष्य औषधांना भांडवलाची पसंती दिली जाते. घरगुती फार्मास्युटिकल कंपन्या EGFR, PD-1/PD-L1, HER2, CD19 आणि VEGFR2 सारख्या लक्ष्यित औषधांच्या संशोधन आणि विकासामध्ये तुलनेने केंद्रित आहेत. त्यापैकी, 60 EFGR संशोधन आणि विकास कंपन्या आहेत, 33 HER2 आहेत आणि 155 PD-1/PD-L आहेत (क्लिनिकल स्टेज आणि मार्केटिंगसह).

समान लक्ष्य असलेल्या औषधांच्या विकासामुळे केवळ काही कंपन्या बाजारातील मागणी पूर्ण करू शकतील अशी परिस्थिती निर्माण झाली आहे, परंतु डझनभर कंपन्या स्पर्धा करत आहेत. औषधांची एकसंधता स्पष्ट आहे, परिणामकारकता लक्षणीयरीत्या सुधारलेली नाही, आणि अंतर्निहित मर्यादित क्लिनिकल संसाधनांमुळे इतर कर्करोग-विरोधी औषधांसह रुग्णांची नावनोंदणी मंद गतीने होईल.

त्यांपैकी भांडवलाने ज्वाला पेटवण्याची भूमिका बजावली. "दिग्गजांच्या खांद्यावर उभे राहणे यशस्वी होणे नेहमीच सोपे असते." चेंग जीचा असा विश्वास आहे की भांडवलाचा जोखीम घेण्याच्या तिरस्कारामुळे आणि चीनमधील मूलभूत वैज्ञानिक संशोधनाची पातळी अजूनही सुधारणे आवश्यक आहे, या गुंतवणूकदारांसाठी, काही परिपक्व, आधीच फायदेशीर असलेल्या सक्षम कंपन्यांमध्ये गुंतवणूक करणे अधिक सुरक्षित आहे.

घरगुती उद्योजक देखील स्पष्ट यंत्रणा आणि स्पष्ट लक्ष्यांसह रेणू विकसित करण्याकडे अधिक प्रवृत्त असतात जे औषधे बनवता येतात.

इतर लोकांच्या यशस्वी केसेसची कॉपी करण्याचे हे वर्तन "सशाची वाट पाहण्यासारखे" आहे, परंतु असे दिसते की "ससा" पुन्हा उचलणे इतके सोपे नाही.

लोकप्रिय टार्गेट फार्मास्युटिकल कंपन्यांमध्ये गुंतवणूक करण्यासाठी एकत्र या. सरतेशेवटी, अनेक कंपन्यांनी स्पर्धा केली आणि कॉर्पोरेट नफ्याचे प्रमाण कमी झाले. औषधे लाँच केल्यानंतर, R&D खर्च वसूल करण्यात समस्या उद्भवल्या आणि सद्गुण वर्तुळ चालू ठेवणे कठीण होते. याचा परिणाम असा होतो की "उच्च मूल्यवर्धित आणि फायदेशीर" असलेली क्षेत्रे "अति-गुंतवणूक आणि उत्पादन एकजिनसीपणा" सह गंभीर मूल्य उदासीनता बनली आहेत. जर नवीन औषधांचा विकास एकसंध स्पर्धा असेल तर गती ही गुरुकिल्ली आहे. दोन "3s" कडे लक्ष द्या, म्हणजे 3 वर्षे. प्रथम विक्री केलेल्या औषधामागील कालावधी 3 वर्षांपेक्षा जास्त नाही. शीर्ष 3 जाती ही श्रेणी ओलांडतात आणि क्लिनिकल मूल्य मोठ्या प्रमाणात कमी केले जाते. , अनेकदा मूळ औषधाच्या 1/10 पेक्षा कमी. राज्य अन्न आणि औषध प्रशासनाने एकसमान स्पर्धेविरुद्ध वारंवार चेतावणी दिली आहे आणि कलम 5 मधील विज्ञान आणि तंत्रज्ञान इनोव्हेशन बोर्डवर सूचीबद्ध करण्याच्या मानकाने नवनवीनतेवर वारंवार जोर दिला आहे. प्रत्येकाचा उत्साह वाढवण्यासाठी हे पुरेसे नाही. किंबहुना, युरोप आणि अमेरिकेतील विकसित देशांमध्ये एकत्र येणे कदाचित दिसू लागले असेल, परंतु सध्या चीनमध्ये एकसंध स्पर्धाचे प्रमाण क्वचितच आहे. शिकवणी फी खूप जास्त आहे आणि लोकांना शांत करण्यासाठी किंमत खूप जास्त आहे.