Mnoho oblíbených cílových drog je zvýhodněno kapitálem. Tuzemské farmaceutické společnosti jsou poměrně koncentrované ve výzkumu a vývoji cílových léků, jako jsou EGFR, PD-1/PD-L1, HER2, CD19 a VEGFR2. Mezi nimi je 60 výzkumných a vývojových společností EFGR, 33 HER2 a 155 PD-1/PD-L (včetně klinického stadia a marketingu).

Vývoj léků se stejným cílem vyústil v situaci, kdy poptávku trhu dokáže uspokojit jen několik firem, ale soutěží desítky firem. Homogenita léků je zřejmá, účinnost se významně nezlepšuje a Inherentně omezené klinické zdroje budou mít za následek pomalejší postup při zařazování pacientů s jinými protirakovinnými léky.

Mezi nimi hrál roli při rozdmýchávání plamenů kapitál. "Stát na ramenou obrů je vždy snazší uspět." Cheng Jie se domnívá, že kvůli averzi kapitálu vůči riziku a úrovni základního vědeckého výzkumu v Číně je stále třeba zlepšovat, pro tyto investory jsou investice do některých vyspělých, již ziskových Schopných společností bezpečnější.

Domácí podnikatelé jsou také více nakloněni vývoji molekul s jasnými mechanismy a jasnými cíli, z nichž lze vyrobit léky.

Toto chování kopírování úspěšných případů jiných lidí připomíná spíše „čekání na králíka“, ale zdá se, že „králíka“ není tak snadné znovu sebrat.

Spojte se a investujte do oblíbených cílových farmaceutických společností. Nakonec mnoho společností soutěžilo a ziskové marže firem klesly. Po uvedení léků na trh nastaly problémy s návratností nákladů na výzkum a vývoj a v pozitivním kruhu bylo obtížné pokračovat. Důsledkem je, že oblasti, které mohly mít „vysokou přidanou hodnotu a ziskové“, se staly vážnými depresemi s „nadměrnými investicemi a homogenitou produktů“. Pokud je vývoj nových léků homogenní konkurencí, je rychlost klíčová. Pozor na dvě „3“, tedy 3 roky. Doba za prvním lékem uvedeným na trh není delší než 3 roky. Nejlepší 3 odrůdy překračují tento rozsah a klinická hodnota je značně snížena. , Často méně než 1/10 původního léku. Státní úřad pro potraviny a léčiva opakovaně varoval před homogenní konkurencí a standard pro zařazení do Rady pro inovace ve vědě a technologii v článku 5 opakovaně zdůrazňuje inovace. Zdá se, že to nestačí k tomu, aby vzbudilo nadšení všech. Ve vyspělých zemích Evropy a Spojených států se sice mohlo objevit sbližování, ale v současné době je v Číně málokdy tak vysoký podíl homogenní konkurence. Školné je příliš vysoké a cena příliš vysoká na to, aby lidi uklidnila.