Kapitāls dod priekšroku daudzām populārām mērķa narkotikām. Iekšzemes farmācijas uzņēmumi ir salīdzinoši koncentrēti tādu mērķa zāļu kā EGFR, PD-1/PD-L1, HER2, CD19 un VEGFR2 izpētē un attīstībā. Starp tiem 60 ir EFGR pētniecības un attīstības uzņēmumi, 33 ir HER2 un 155 ir PD-1/PD-L (ieskaitot klīnisko stadiju un mārketingu).

Zāļu izstrāde ar vienādu mērķi ir radījusi situāciju, ka tikai daži uzņēmumi spēj apmierināt tirgus pieprasījumu, bet konkurē desmitiem uzņēmumu. Zāļu viendabīgums ir acīmredzams, efektivitāte nav būtiski uzlabojusies, un raksturīgie ierobežotie klīniskie resursi novedīs pie lēnāka progresa pacientu uzņemšanai ar citām pretvēža zālēm.

Tostarp kapitālam bija nozīme liesmu kurināšanā. "Stāvēt uz milžu pleciem vienmēr ir vieglāk gūt panākumus." Čens Dzje uzskata, ka kapitāla nepatikas pret risku un fundamentālo zinātnisko pētījumu līmeni Ķīnā vēl ir jāuzlabo, jo šiem investoriem, investējot dažos nobriedušos, jau ienesīgos Spējīgos uzņēmumos, ir drošāki.

Vietējie uzņēmēji arī vairāk tiecas izstrādāt molekulas ar skaidriem mehānismiem un skaidriem mērķiem, ko var padarīt par narkotikām.

Šāda citu cilvēku veiksmīgo gadījumu kopēšanas uzvedība vairāk atgādina "zaķa gaidīšanu", taču šķiet, ka "zaķi" nav tik viegli atkal paņemt rokās.

Sanāciet kopā, lai ieguldītu populāros mērķa farmācijas uzņēmumos. Galu galā daudzi uzņēmumi sacentās, un uzņēmumu peļņas normas samazinājās. Pēc zāļu laišanas tirgū radās problēmas ar pētniecības un attīstības izmaksu atgūšanu, un pozitīvo loku bija grūti turpināt. Sekas ir tādas, ka jomas, kas varētu būt bijušas “augstas pievienotās vērtības un rentablas”, ir kļuvušas par nopietnu vērtības samazināšanos ar “pārmērīgām investīcijām un produktu viendabīgumu”. Ja jaunu zāļu izstrāde ir viendabīga konkurence, galvenais ir ātrums. Pievērsiet uzmanību diviem "3", tas ir, 3 gadiem. Laiks aiz pirmās pārdotās zāles ir ne vairāk kā 3 gadi. 3 labākās šķirnes pārsniedz šo diapazonu, un klīniskā vērtība ir ievērojami samazināta. , Bieži vien mazāk nekā 1/10 no sākotnējās zāles. Valsts Pārtikas un zāļu pārvalde ir vairākkārt brīdinājusi par viendabīgu konkurenci, un 5.panta standartā iekļaušanai Zinātnes un tehnoloģiju inovāciju padomē vairākkārt uzsvērta inovācija. Šķiet, ka ar to nepietiek, lai ikvienā modinātu entuziasmu. Patiesībā, iespējams, ir parādījusies pulcēšanās attīstītajās valstīs Eiropā un Amerikas Savienotajās Valstīs, taču pašlaik Ķīnā reti ir tik augsts viendabīgas konkurences īpatsvars. Mācību maksa ir pārāk augsta, un cena ir pārāk augsta, lai nomierinātu cilvēkus.