Muitas drogas-alvo populares são favorecidas pelo capital. As empresas farmacêuticas nacionais estão relativamente concentradas na pesquisa e desenvolvimento de medicamentos-alvo, como EGFR, PD-1/PD-L1, HER2, CD19 e VEGFR2. Entre elas, 60 são empresas de pesquisa e desenvolvimento da EFGR, 33 são HER2 e 155 são PD-1/PD-L (incluindo estágio clínico e marketing).
O desenvolvimento de medicamentos com o mesmo objetivo resultou em uma situação em que apenas algumas empresas podem atender à demanda do mercado, mas dezenas de empresas estão competindo. A homogeneidade das drogas é óbvia, a eficácia não é significativamente melhorada e os recursos clínicos inerentemente limitados resultarão em um progresso mais lento no recrutamento de pacientes com outras drogas anticancerígenas.
Entre eles, o capital desempenhou um papel em alimentar as chamas. "Estar sobre os ombros de gigantes é sempre mais fácil de ter sucesso." Cheng Jie acredita que, devido à aversão do capital ao risco e ao nível de pesquisa científica básica na China, ainda precisa ser melhorado, para esses investidores, investir em algumas empresas capacitadas maduras e já lucrativas é mais seguro.
Os empresários domésticos também estão mais inclinados a desenvolver moléculas com mecanismos claros e alvos claros que possam ser transformados em drogas.
Esse comportamento de copiar casos de sucesso de outras pessoas é mais como "esperar o coelho", mas parece que o "coelho" não é tão fácil de ser pego novamente.
Reúna-se para investir em empresas farmacêuticas alvo populares. No final, muitas empresas competiram e as margens de lucro das empresas caíram. Após o lançamento dos medicamentos, surgiram problemas na recuperação dos custos de P&D, e o círculo virtuoso foi difícil de continuar. A consequência é que áreas que poderiam ter sido de “alto valor agregado e lucrativas” tornaram-se sérias depressões de valor com “excesso de investimento e homogeneidade do produto”. Se o desenvolvimento de novos medicamentos é uma competição homogênea, a velocidade é a chave. Preste atenção nos dois "3s", ou seja, 3 anos. O tempo após o primeiro medicamento comercializado não é superior a 3 anos. As 3 principais variedades excedem esse intervalo e o valor clínico é bastante reduzido. , Frequentemente menos de 1/10 da droga original. A Administração Estatal de Alimentos e Medicamentos alertou repetidamente contra a concorrência homogênea, e o padrão para listagem no Conselho de Inovação em Ciência e Tecnologia no Artigo 5 enfatizou repetidamente a inovação. Isso parece não ser suficiente para despertar o entusiasmo de todos. De fato, encontros em países desenvolvidos na Europa e nos Estados Unidos podem ter aparecido, mas atualmente raramente há uma proporção tão alta de competição homogênea na China. As mensalidades são muito altas e o preço é muito alto para acalmar as pessoas.
