Veliko priljubljenih tarčnih zdravil ima kapital prednost. Domača farmacevtska podjetja so relativno koncentrirana na raziskave in razvoj tarčnih zdravil, kot so EGFR, PD-1/PD-L1, HER2, CD19 in VEGFR2. Med njimi je 60 podjetij za raziskave in razvoj EFGR, 33 podjetij HER2 in 155 podjetij PD-1/PD-L (vključno s klinično stopnjo in trženjem).

Razvoj zdravil z enakim ciljem je povzročil situacijo, ko le nekaj podjetij lahko zadovolji povpraševanje na trgu, med seboj pa tekmuje na desetine podjetij. Homogenost zdravil je očitna, učinkovitost ni bistveno izboljšana, inherentno omejeni klinični viri bodo povzročili počasnejši napredek pri vključevanju bolnikov z drugimi zdravili proti raku.

Med njimi je vlogo pri podžiganju ognja odigral kapital. "Stojati na ramenih velikanov je vedno lažje uspeti." Cheng Jie meni, da je treba zaradi averzije kapitala do tveganja in ravni temeljnih znanstvenih raziskav na Kitajskem še izboljšati, saj so za te vlagatelje vlaganja v nekatera zrela, že donosna sposobna podjetja varnejša.

Tudi domači podjetniki so bolj nagnjeni k razvoju molekul z jasnimi mehanizmi in jasnimi tarčami, iz katerih je mogoče narediti zdravila.

To vedenje kopiranja uspešnih primerov drugih ljudi je bolj podobno "čakanju na zajca", vendar se zdi, da "zajca" ni tako enostavno znova pobrati.

Zberite se in vlagajte v priljubljena ciljna farmacevtska podjetja. Na koncu je veliko podjetij tekmovalo in stopnje dobička podjetij so padle. Po lansiranju zdravil so se pojavile težave pri povračilu stroškov raziskav in razvoja, zato je bilo težko nadaljevati uspešen krog. Posledica tega je, da so področja, ki bi lahko bila »z visoko dodano vrednostjo in donosna«, postala resno znižana vrednost s »prekomernimi naložbami in homogenostjo izdelkov«. Če je razvoj novih zdravil homogena konkurenca, je ključna hitrost. Bodite pozorni na dve "3", to je 3 leta. Čas za prvim zdravilom na trgu ni več kot 3 leta. Najboljše 3 sorte presegajo to območje in klinična vrednost je močno zmanjšana. , Pogosto manj kot 1/10 prvotnega zdravila. Državna uprava za hrano in zdravila je večkrat posvarila pred homogeno konkurenco, standard za uvrstitev na Odbor za inovacije v znanosti in tehnologiji v členu 5 pa je večkrat poudaril inovativnost. Zdi se, da to ni dovolj, da bi vzbudilo navdušenje vseh. Pravzaprav se je združevanje v razvitih državah v Evropi in Združenih državah morda pojavilo, vendar je trenutno na Kitajskem le redko tako visok delež homogene konkurence. Šolnine so previsoke in cena previsoka, da bi ljudi pomirili.