Багато популярних таргетних препаратів віддають перевагу капіталу. Вітчизняні фармацевтичні компанії відносно зосереджені на дослідженні та розробці цільових препаратів, таких як EGFR, PD-1/PD-L1, HER2, CD19 та VEGFR2. Серед них 60 дослідницьких компаній EFGR, 33 HER2 і 155 PD-1/PD-L (включаючи клінічну стадію та маркетинг).
Розробка ліків з однаковою цільовою метою призвела до ситуації, коли лише кілька компаній можуть задовольнити ринковий попит, але конкурують десятки компаній. Однорідність препаратів очевидна, ефективність суттєво не покращена, а обмежені клінічні ресурси призведуть до повільнішого прогресу у включенні пацієнтів до інших протипухлинних препаратів.
Серед них капітал зіграв роль у розпалюванні вогню. «Стоячи на плечах гігантів, завжди легше досягти успіху». Чен Цзе вважає, що через небажання капіталу ризикувати та рівень фундаментальних наукових досліджень у Китаї все ще потребує покращення, оскільки для цих інвесторів інвестування в деякі зрілі, вже прибуткові дієздатні компанії є більш безпечними.
Вітчизняні підприємці також більш схильні розробляти молекули з чіткими механізмами та чіткими мішенями, які можна перетворити на ліки.
Подібна поведінка копіювання чужих успішних кейсів більше нагадує «очікування кролика», але, схоже, «кролика» не так легко підхопити знову.
Збирайтеся разом, щоб інвестувати в популярні цільові фармацевтичні компанії. Зрештою, багато компаній конкурували, і корпоративний прибуток знизився. Після того, як препарати були виведені на ринок, виникли проблеми з відшкодуванням витрат на дослідження та розробки, і продовжити позитивне коло було важко. Наслідком цього є те, що сфери, які могли бути «з високою доданою вартістю та прибутковими», перетворилися на серйозну депресію вартості через «надмірні інвестиції та однорідність продукту». Якщо розробка нових ліків є однорідною конкуренцією, швидкість є ключовою. Зверніть увагу на дві «трійки», тобто 3 роки. Термін появи першого препарату на ринку не більше 3 років. Перші 3 різновиди перевищують цей діапазон, і клінічна цінність значно знижується. , Часто менше 1/10 вихідного препарату. Державне управління з контролю за якістю харчових продуктів і медикаментів неодноразово застерігало від гомогенної конкуренції, а стандарт для включення до Ради з науково-технічних інновацій у статті 5 неодноразово наголошував на інноваціях. Здається, цього недостатньо, щоб викликати у всіх ентузіазм. Насправді об’єднання в розвинутих країнах Європи та Сполучених Штатів могло з’явитися, але зараз у Китаї рідко спостерігається така висока частка однорідної конкуренції. Плата за навчання занадто висока, а ціна занадто висока, щоб заспокоїти людей.
